Aquesta setmana a Educació en valors treballem amb els alumnes de 1r la paciència i la constància amb el conte de "La gran cursa"!!
I vosaltres? Qui creieu que guanyarà?
 |
| RINGS (2017) |
PERO no estoy aquí para destrozar la película. De machacar sin rencor a todas las películas de terror que aparecen en los cines ya se encargan los críticos profesionales. Yo, como fan incondicional del cine de terror en general, y de esta trilogía en particular me veo en la obligación de ejercer de abogado de oficio. Por eso voy a deciros por qué creo que vale la pena ver esta película y por qué me ha gustado a pesar de todo.
Ahora que lo pienso, puede que ejerza muchas más veces de abogado de oficio porque me encanta defender lo que para todo el mundo es una causa perdida. Y creo que las películas de horror ya se están empezando a considerar una causa perdida.
Estoy enamorado de Samara
Esto es un hecho y prefiero dejarlo claro ya, para que luego no se me acuse de imparcialidad. Sí, esto una crítica imparcial hecha desde el amor incondicional y eterno hacia... un fantasma.
 |
| Hola guapooo |
Teniendo esto claro, vamos a hablar de lo que me ha gustado de esta película. Por un lado, esta nueva secuela nos aporta información sobre el pasado de Samara muy interesante. He de confesar que tengo que ver las dos partes anteriores para asegurarme de que no hay incoherencias o fallos de continuidad, porque a primera vista me lo ha parecido. Además la historia presenta escenas que para los fans de estas películas son muy atractivas. Es cierto que no eran necesarias (porque su contenido se podía intuir) pero sí que mola verlas.
Por otro lado me ha resultado muy acertada la elección de algunos actores. Por ejemplo es el caso de Vicent D'Onofrio (Fisk en la serie Daredevil), que tiene un personaje brutal, de los mejores de la trilogía. La elección de Johnny Galecki (Leonard en The Big Bang Theory) como profesor universitario no es tan acertada, pero es gracioso verlo en papeles más serios.
La película tiene un aspecto más juvenil que sus precedentes. Hay que tener en cuenta que la pérdida de Naomi Watts en la serie ha sido dolorosa, y ha hecho mella. Pero ese nuevo aspecto no le va mal en el sentido que la inserta en la corriente de películas de terror que se están produciendo ahora.
En conclusión, tened en cuenta que no es la mejor película de terror que se ha hecho en los últimos años. Tampoco la peor. Es una secuela que no necesitamos pero que, si te gusta el género, necesitas ver. Es entretenida y engancha durante los 90 minutos que dura. Afortunadamente, y a diferencia de la cinta de Samara, esta película no os va a hacer daño. Así que no tenéis nada que perder.
Por otro lado me ha resultado muy acertada la elección de algunos actores. Por ejemplo es el caso de Vicent D'Onofrio (Fisk en la serie Daredevil), que tiene un personaje brutal, de los mejores de la trilogía. La elección de Johnny Galecki (Leonard en The Big Bang Theory) como profesor universitario no es tan acertada, pero es gracioso verlo en papeles más serios.
La película tiene un aspecto más juvenil que sus precedentes. Hay que tener en cuenta que la pérdida de Naomi Watts en la serie ha sido dolorosa, y ha hecho mella. Pero ese nuevo aspecto no le va mal en el sentido que la inserta en la corriente de películas de terror que se están produciendo ahora.
En conclusión, tened en cuenta que no es la mejor película de terror que se ha hecho en los últimos años. Tampoco la peor. Es una secuela que no necesitamos pero que, si te gusta el género, necesitas ver. Es entretenida y engancha durante los 90 minutos que dura. Afortunadamente, y a diferencia de la cinta de Samara, esta película no os va a hacer daño. Así que no tenéis nada que perder.
¿QUÈ ESTUDIO?
Mi carrera se llama Estudios Literarios y la estoy cursando en la Universidad de Barcelona. Ya sabéis que en las carreras los nombres son simples etiquetas que solo dan una idea errónea. Así que si os parece voy a utilizar el título que se le daba antes de las reformas educativas; Teoría literaria y Literatura Comparada.
¿ESO QUÉ EH LO QUE EH?
Como podéis ver por el último título que he utilizado, la carrera se divide en dos ramas distintas. Por un lado tenemos la Literatura Comparada. Se trata de una metodología utilizada para estudiar la literatura de una forma muy distinta a la que utiliza la filología (metodología de estudio que se utiliza más o menos en los institutos).
La Literatura comparada se ocupa de las realidades literarias de distintas regiones como manifestaciones análogas de un mismo fenómeno cultural, razón por la cual cabe afirmar que pone de manifiesto el fondo compartido subyacente a las diversas realizaciones así como los vínculos o relaciones establecibles entre las mismas.
Esta es la definición de diccionario, que es bastante acertada. En otras palabras la literatura comparada estudia el fenómeno literario NO como un producto nacional sino como producto de algo mucho más grande que algunos estudiosos llaman literatura (o cultura) universal. De una forma introductoria y superficial, esta es una de las cosas que hacemos en mi carrera; estudiar ciertos motivos, temas o aspectos que puedan relacionar y conectar autores de distintas regiones.
Por otro lado tenemos la rama que más me interesa; la teoría literaria. La teoría literaria es la disciplina que estudia el fenómeno literario en sí mismo. Para que os hagáis una idea la teoría literaria es a la literatura lo que la metafísica a la física, o la filosofía a la vida en general. De hecho, muchos compañeros coincidimos en que la teoría literaria es más un conocimiento filosófico que un conocimiento literario. Ahora bien ¿cómo se concreta esto? Lo que hacemos es intentar comprender qué elementos tienen que componer y cómo han de relacionarse entre sí para que un obra literaria sea eso, una obra literaria. Estudiar y determinar por qué Juego de Tronos o el último Premio Planeta son novelas. O por qué los poemas de Baudelaire son poemas. Es decir entender qué es la literatura y cómo está formada. Siguiendo la misma comparación que antes, de igual manera que la metafísica trata de entender qué hace que existamos y qué características nos hacen ser seres existentes, nosotros estudiamos qué hace que una obra literaria sea una obra literaria y qué características hacen que sea una obra literaria.
Escuadrón Suicida
Películas
Reflexión
¿Qué pasa con las películas de Superhéroes? — Reseña de Escuadrón Suicida
agosto 29, 2016La tauleta de nit
¡Ya he vuelto de las vacaciones! Tras llegar a la ciudad, una visita al cine era obligada y no podía perderme (para bien o para mal) el Escuadrón Suicida. Sorprendentemente me gustó, y bastante. Además me ayudó a darme cuenta de algo de lo que no me había percatado y que quiero compartir tras expresar mi opinión sobre la película.
El Escuadrón Suicida es una de esas películas que demuestran la atención y el interés que las compañías y productoras ponen en las críticas. Tras el fiasco de Batman contra Superman, Warner decidió apartarse de aquel estilo y CREAR algo diferente. Y pongo el énfasis en crear porque efectivamente han creado un nuevo estilo. Lo fácil hubiera sido acercarse a los formatos que ya saben que funcionan y reproducirlo con sus propios personajes. En cambio, han conservado su tono oscuro y su estricta configuración de los personajes. Pero a estos puntos fuertes le han añadido más humor y un estilo punk que le queda perfecto.
 |
| Legaragetv |
Por lo que hace al personaje del Joker (uno de los más polémicos de la película) creo que no está del todo acertado. Al final no tienes la sensación de estar viendo a un demente, a un asesino sin escrúpulos sin la capacidad de empatizar. Lo que ves es un mafioso con una vestimenta y un aspecto peculiar. En cualquier momento podría ponerse a entonar el monólogo de Robert De Niro en el cabo del miedo. «Abogado, abogado»
Pero no nos engañemos, cualquier Joker habría sido un error seguramente. Un payaso completamente nuevo (como ha sido el caso) habría indignado a la gente que esperaba al personaje clásico. Uno clásico, habría indignado porque no habría estado a la altura de Heath Ledger.
En cuanto al resto de la película me enganchó hasta al final. Incluso se me hizo corta y muy divertida. Los personajes son sorprendentemente divertidos y la historia tiene muchos matices interesantes. Muy recomendable.
Cuando salí del cine, ya no pude dejar de pensar en algo que me irrita un poco desde hace tiempo. Yo soy un gran aficionado al cine de superhéroes, lo confieso. También confieso que siempre me he decantado hacia el cine de Marvel porque Spider-man es mi favorito (sí, esto suena más raro de lo que pensaba). Por esa razón suelo estar bastante pendiente de las opiniones que aparecen en este género.
Lo que me irrita es que suelen valorarse todas las películas de este género como si fuese de una misma productora, de un mismo director, de los mismos guionistas y de los mismo actores. Es la única razón por la que se escuchan comentarios del tipo «me gustan más los vengadores» cuando se está hablando de, por ejemplo, El Hombre de Acero.
Es curioso que esto sólo ocurra en este género porque no suelo escuchar a gente que, tras ver Independence Day diga con toda seguridad y convicción «pues me ha gustado más Star Wars». Claro que no, porque pese a ser del mismo género son producciones completamente independientes, dirigidas por personas muy distintas y destinadas a públicos muy diferentes.
Por eso lo único que sugiero a todos aquellos que den su opinión al respecto de esta película (o de cualquier otra) es que se valore a la película por lo que tiene, por cómo en sí misma. No se puede valorar una película o un libro porque se parezca más o menos a otra película o libro que nos guste, porque entonces esa crítica sólo tiene sentido para nosotros mismos.
Como ya os comenté ayer, voy a pasar unos días en un pueblo muy pequeño. Unos cuantos años pasando el verano aquí me han ayudado a ver ciertas cosas en el funcionamiento de un pueblo que me han llamado la atención y que quiero compartir con vosotros. Aunque esto siempre va a ser desde mi punto de vista y según mis experiencias.
Vamos allá con la llegada.
Después de kilómetros y kilómetros por fin llegas. Doce horas de camino sentado en un coche. Mil cien kilómetros para separarte del estrés, la rutina y la contaminación y adentrarte en un universo rural, natural y (depende de cómo seas) saludable. Ahora todo empieza; oficialmente estás de vacaciones y apenas se vislumbra la vuelta al trabajo en el horizonte.
Tienes ganas de saludar y besar a todo el mundo, de pasearte por todos y cada uno de los bares que decoran el pueblo (que aproximadamente son uno por habitante). O si eres más de casa, tienes ganas de comer todo el embutido que aguante tu cuerpo y leerte todo lo que caiga en tus manos; desde los clásicos de la literatura, hasta el catálogo del súper.
Quieres aplastar las obligaciones y hacerte un puré con ellas. Pero al final, el primer día, después de horas de viaje, lo único que aplastas es la almohada con tu mejilla. Y mañana ya será otro día.
PD: Aunque este año lo más duro no ha sido el cansancio, ni mucho menos. Lo más duro ha sido comprobar que mi pueblo está tan perdido, que los Pokémons no lo han pisado todavía.
Hoy empiezo oficialmente mis vacaciones. Dado que estoy en un pueblo perdido de la mano de dios donde apenas se intuye la existencia de internet, he decidido hacer entradas cortas. Pero hasta mañana, día 1 de Agosto, no empezaré con ellas. De momento os traigo un pequeño relato que escribí para un curso impartido por Alicia de Read Infinity. De todos los que escribí, fue mi favorito y quizá sea el germen de una historia mucho más larga.
Aquí lo tenéis:
—¿Qué haces con el uniforme? Te dije que no te lo pusieras. A la gente no le gusta recordar que estamos en guerra.
En realidad quiso decir que el gobierno no quería que recordáramos que estamos en guerra, pero me callé y corrí al vestuario. Tan rápido como pude me quité el uniforme, que todavía olía a pólvora, a muerte, y me puse mi ropa de civil.
Llevábamos muchos años en guerra. Tantos que la gente empezaba a normalizarlo; el primer paso para olvidarlo. En vista de esta situación, el presidente quiso aprovecharlo para eliminar de la vida cotidiana cualquier pista de la existencia de la guerra. Así podría tomar cualquier actuación militar sin preocuparse del examen ético y moral de sus ciudadanos.
Una de las primeras actuaciones que tomó fue prohibir que cualquier militar vistiera como tal fuera de combate. Era más tolerable aparecer en una de las lanzaderas que iban al islote de batalla en pijama, que en la calle con el uniforme militar. Después las noticias dejaron de hablar de hechos relacionados con el conflicto y los anuncios obviaban una victoria inexistente.
Ya con mis tejanos y mi camisa blanca impoluta salí corriendo del cuartel general y corrí en dirección a mi casa. Los miles de coches que sobrevolaban las calle eran como un conjunto de abejas que se movía de un lado para otro, absortas en sus tareas. Eran las once de la mañana y apenas había gente en las calles. Todos estaban trabajando o en casa, ignorando que acabábamos de perder el islote. En poco tiempo EE.UU sería el próximo campo de batalla.
Abrí la puerta del jardín con un placaje y entré con tanta velocidad en casa que la puerta se quedó completamente abierta.
—¿Cariño? ¿Estás ahí?
Era cuestión de tiempo que la Unión Europea agrupara a todos los prisioneros hechos durante el último asedio, y bajaran del islote. Era un trozo de tierra a 500 metros de altura entre el continente americano y el europeo. Se pactó así para evitar daños civiles pero ahora que ellos se han hecho con el control de ese espacio sólo les queda atacarnos con todas sus fuerzas. La guerra por fin habría acabado pero no podía cogernos aquí.
Así que para hacer tiempo subí a la habitación y empecé a llenar dos bolsas con las cosas esenciales de Emily, mi mujer, y mías. Sólo cuando iba a salir de casa vi la nota que colgaba en el interior del marco de la puerta de entrada. «Sabemos lo que has hecho. Sabemos que les has ayudado. Si quieres recuperar a tu mujer, tendrás que venir a buscarla y pagar por tus errores».
La letra, la presión en la escritura, me confirmaban quién la había escrito. Era la única persona a la que había confiado mis planes. La única a la que había explicado mis ideas y mis intenciones. Tenía poco tiempo para encontrarlo. Pero no sería difícil. Al fin y al cabo era mi hermano.
juego de tronos
lectura conjunta
libros
Lectura conjunta de Juego de Tronos
julio 19, 2016La tauleta de nit
Así es amigos, Seveth (La Biblioteca de Bella) y yo hemos decidido ir a rebufo del 80% de la población y empezar a leer ahora la saga de Juego de Tronos. Pero como es un arduo trabajo a la vez que una experiencia extraordinaria, creemos que es mejor compartirlo con cuanta más gente mejor.
Por eso, a partir del día 23 de Julio de 2016 empezaremos a leer el primer volumen de esta famosísima saga. Lo haremos fijando entre todos unos periodos (por ejemplo de una semana) dentro de los cuales leeremos un número de capítulos. Una vez acabemos el primer libro, haremos las reseñas e iremos a por el segundo.
¡Tranquilos que los leeremos a un ritmo que vaya bien para todos!
Por si habéis estado dentro de una cueva durante los últimos años y no sabéis de qué trata Juego de Tronos, yo os lo cuento. Esta saga sigue la historia de distintas familias nobiliarias que intentarán hacerse con el poder del Trono de Hierro. Todo esto ocurre en el continente ficticio de Poniente, donde las estaciones pueden alargarse durante muchos años. La historia es famosa por su crueldad, su violencia y sus escenas de sexo, así que poco más hay que decir para que os animéis.
Si os gustaría uniros a nuestra aventura repleta de reinos, dragones y (supongo) tronos, sólo tenéis que hacérnoslo saber. Para ello tenéis que enviar un correo a seveth1990@gmail.com con la siguiente información: nombre, vuestro blog (si lo tenéis) y número de teléfono móvil para el grupo de WhatsApp. Ella me ha prometido que no usará esta información con fines delictivos.
Hasta pronto, guerreras y guerreros.
Para estrenar el nuevo lavado de cara del blog, os traigo una entrada especial y que encaja con el final de la frase de la cabecera; un poco de mí. Aquí quiero compartir con vosotros aquellos que son mis YouTubers favoritos. Y con YouTubers favoritos me refiero a aquellos cuyos canales visito a diario para ver si han subido algo nuevo y de los que veo todos sus vídeos.
Antes de empezar quiero matizar algo. He descartado a todos aquellos que son BookTubers para, quizá, hacer otra entrada más adelante. Además quiero decir que también veo otros canales, pero no lo hago con la regularidad ni la fidelidad con la que sigo a los que veréis aquí.
5- John Doe
En cuanto a lo que a cine se refiere, John Doe tiene mi corazón ganado. En su canal podemos encontrar varios tipos de vídeo. Por ejemplo, unos de los más interesantes son los debates que realiza con otros youtubers del mundo del cine. También podremos encontrar recopilaciones de noticias. Pero la mayor parte de los vídeos que habitan su canal son reseñas de películas.
He aquí mi atracción por este canal. La elección que hace cada semana de las películas que ve y reseña suele coincidir con las películas que me interesan. Y después de mucho tiempo he descubierto que compartimos muchas opiniones. Así que, en caso de duda, puedo fiarme de él a la hora de elegir qué película voy a ir a ver al cine.
Vídeo favorito: Crítica Orgullo + Prejuicio + Zombies
4- Visual Politik
 |
| Visita su canal |
«¡Oh dios mío! ¿Un canal de política? Qué rollazo». Seguro que muchos lo habéis pensado (Noe lo hizo cuando se lo conté), pero en cuanto veáis alguno de sus vídeos os daréis cuenta de que es un gran proyecto. Gracias a la oratoria de los colaboradores, la elección de la música y el continuo fluir de imágenes, es un gran medio de difusión y aprendizaje político. Y además bastante neutro. Os recomiendo que le echéis un vistazo.
Vídeo favorito: ¿Quién paga la Eurocopa 2016?
3- Auronplay
Sí, lo confieso, veo todos los vídeos de Auronplay. Me gusta el estilo gamberro y la naturalidad de alguna de sus bromas. No soy fan, ni compro su libro, ni recorrería muchos kilómetros para que me firmara un autógrafo (como hacen algunos xD). Pero pese a todo, sus vídeos me distraen y es uno de los pocos YouTubers de este estilo que me hacen gracia.
Vídeo favorito: Mi problema con Vodafone
2- Dross y Tri-line
 |
| Visita su canal |
Tanto Dross como Tri-line me encantan por sus tops relacionados con misterios y hechos terroríficos. Aunque mi favorito es Dross, a Tri-line lo acabo de descubrir y me parece tan interesante e intrigante como el mexicano más terrorífico de todos los tiempos, Dross. Pero para ser justos, Tri-line no busca la sensación de inquietud y miedo psicológico que sí que transmiten los vídeos de Dross.
Vídeo favorito de Dross: Uno de los vídeos más escalofriante de Japón
Vídeo favorito de Tri-line: 8 personas fotografiadas antes de morir
1- Outconsumer
 |
| Visita su canal |
Roc (o Outconsumer) no es sólo mi YouTuber favorito. También me parece un gran periodista, con grandes ideas que vale la pena escuchar. Es uno de los pocos gamers que, atreviéndose a subir juegos que no son muy populares y sin caer en los mismos vídeos que podemos ver en todos los grandes canales, ha llegado a triunfar. Además tiene vídeos muy interesantes en los que reflexiona sobre varios temas.
Vídeo favorito: Duda siempre
Y hasta aquí mis YouTubers favoritos. Si coincidís conmigo en alguno de ellos, espero que me lo hagáis saber en los comentarios. Por otro lado, si conocéis a alguien que creáis que me puede gustar, también me gustaría que me lo notificarais.
¡Nos leemos!
Hoy os traigo la reseña de la que fue mi adquisición de última hora en la Feria del Libro de Madrid este año 2016. El primer día pudimos asistir a un evento en el que se presentó esta novela y se anunciaron algunas novedades que aparecerán a lo largo de este año. Pese a ello tardé dos días en decidirme a comprarla y (SPOILER) me alegro de haberlo hecho.
Ficha Técnica:Título: Arena Roja
Autora: Gema Bonnín
Número de Páginas: 459
Publicación: Mayo de 2016
Editorial: Nocturna Ediciones
Sinopsis:
En 2191 Faith, una joven de doce años, vive con su madre en Asia, continente que se ha convertido en el primer mundo. Su padre, un empresario muy importante, las mantiene en una urbanización en la que las personalidades importantes apartan a sus deslices amorosos y las consecuencias que traen.
Tras varios incidentes, Faith acabará en el tercer mundo, Europa, donde tendrá que poner todo su empeño en prepararse para convertirse en gladiadora. Con un objetivo claro intentará sobrevivir con el fin de volver a su hogar y recuperar su antigua vida tranquila y bastante acomodada.
Reseña:
Os mentiría si os dijera que si os gustan las películas de romanos o las novelas históricas basadas en la historia de Roma, indudablemente os va a gustar esta novela. Puede que sí, pero no os lo puedo asegurar. Tampoco os puedo jurar con la mano en el pecho que si os gustan las distopías futuristas como los Juegos del Hambre o Divergente esta historia os va a apasionar. Es probable pero no lo sé. Ahora bien, si vibráis de emoción cuando Russell Crowe se quita la máscara en el coliseo y pronuncia el nombre de Máximo Décimo Meridio, pero a la vez os emocionáis con la valentía de Katniss, entonces dejad lo que estéis haciendo y leed esta novela. Bueno, primero acabad de leer la reseña.
Lo que quiero decir es que mezcla aspectos muy interesantes y atractivos del género de gladiadores, como las luchas a muerte con un gran público que las respalda, y otros aspectos de las distopías, como los terribles gobernantes o las desigualdades entre la población. Esta combinación le da un toque muy interesante de originalidad. Y para los que os lo estéis preguntando, sí; como buena distopía que es también tiene su pequeño espacio de terreno reservado al amor.
Uno de los detalles que más me llamó la atención en la presentación, es que el mundo de esta novela estaba diseñado con el fin de parecerse al mundo tal y como se cree que será en esa época: móviles con muchísima autonomía, pantallas holográficas y otro tipo de inventos además de tener en cuenta los cambios climáticos. Pero Gema también tiene presente el paso del tiempo y nos muestra cómo hoteles que ahora existen serán respetados por su antigüedad en esa época y cómo películas que ahora son modernas se convertirán algún día en clásicos del cine.
Lo único que reprocharía a esta novela es lo que no me gusta de casi todas las distopías y en lo que muchos de los que lean esta reseña discreparán conmigo. Creo que en una historia en la que las cuestiones políticas son tan intensas, los objetivos tan elevados y el trasfondo tan interesante, las historias de amor están puestas con calzador. Muchas de las novelas de este género podrían pasar tranquilamente sin tener que tocar esas cuestiones. En defensa de Gema, creo que es lo suficientemente secundario para no sobrecargar al lector. Esto se debe a que, afortunadamente, la protagonista tiene prioridades mucho más importantes.
Me adentré a este libro con la intención de ver cómo la autora había resuelto los siglos y siglos de distancia que separan la antigua Roma con el futuro lejano que propone. Pero he descubierto algo que me ha sorprendido gratamente; que en España podemos tener libros distópicos tan interesantes que compitan con productos extranjeros como el Chicago de Roth o los distritos de Collins. De hecho creo que este libro está muy por encima de uno de los que he nombrado (quien me conozca ya sabe de cuál es).
Así que si os gustan las distopías y queréis saber qué actitud hay que tener para conseguir la cara sensual que pone Russell Crowe en el gif de arriba, tenés que leer Arena Roja.
Boolino me preguntó que si me gustaría reseñar la nueva novela del autor de "El niño con el pijama de rayas", "El niño en la cima de la montaña". No dudé en hacerlo ni un instante. La acabo de terminar y no puedo esperar a grabar la reseña para el canal así que he cogido el ordenador corriendo y voy a escribir mi opinión con la pasión del momento.
Ficha Técnica:Título: El Niño en la Cima de la Montaña
Título Original: The Boy at the Top of the Mountain
Autor: John Boyne
Número de Páginas: 349
Publicación: Abril de 2016
Sinopsis:
Pierrot acaba de perder a su padre, alemán, y a su madre, francesa. Perdido en un mundo en el que todo empieza a cambiar y a moverse hacia un espacio inestable y hostil, lo obligan a abandonar París, su hogar, y a su único amigo, Anshel, para alojarse en un orfanato regido por dos hermanas. Al poco de instalarse es acogido por su tía Beatrix, que decide encargarse de su educación acogiéndolo en la residencia en la que trabaja como ama de llaves; nada más y nada menos que la segunda residencia de Adolf Hitler.
Allí será testigo de las fiestas que preside el dictador, las reuniones que tiene con sus compañeros de partido y las relaciones que tiene con su servicio. Unos hechos que a nosotros nos darán información poco conocida sobre Hitler y que cambiarán a Pierrot para siempre.
Reseña:
La primera novela de John Boyne nos enseñaba cómo la inocencia estaba por encima del bien y del mal. Esta novela, más dura en algunos aspectos, nos enseña lo fácil que es transformar esa inocencia en algo terrorífico. Son durezas distintas; la primera era sorprendente y triste, muy trágica. Ésta en cambio, no es tan escandalosa pero te deja totalmente horrorizado.
El personaje principal, Pierrot, es un niño muy joven que se encuentra solo y desorientado en un mundo que le cuesta entender. Aunque la novela está escrita en tercera persona, es a través de su inocencia que vemos los hechos que ocurren en Europa en general y en la mansión de Hitler en particular. Una visión original que no nos coloca en el lado de las víctimas o de los aliados sino que nos sitúa en el seno de la organización del Reich.
Si bien existen otras novelas o películas que se sitúan en la posición alemana, muy pocas lo han hecho de esta forma. En "el niño en la cima de la montaña" vemos un lado más personal de Hitler. Podemos ser testigos de cómo trata a sus criados o a Pierre. No sabemos si es cierto al 100% pero lo que sí me parece muy interesante es ver el proceso que puede seguir una persona hasta llegar a desearla muerte de millones de personas.
La historia deambula entre varias ciudades al principio hasta que se centra finalmente en la residencia del dictador alemán. Durante toda la historia aparecen personajes reales y personajes ficticios, aunque son personajes que podrían haber existido perfectamente. La presencia de algunos personajes reales es un golpe atroz para el lector; recuerda que el trasfondo de esta historia es horriblemente real y no está tan lejos de nuestra época.
Si os gustó "el niño con el pijama de rayas" no necesariamente os tiene que gustar esta historia. Es una novela más pausada con una acción mucho más psicológica (o profunda si preferís). Pero si os interesa la Segunda Guerra Mundial no os la podéis perder porque es un relato extraordinario.
Mi puntuación 4,5/5
¡¡PERO CUIDADO!! Al final deja un sabor tan amargo como el primer libro. Sólo aviso.
It Follows
Películas
Reflexión
It Follows - Una recomendación y una reflexión
junio 17, 2016La tauleta de nit
Quizá hayáis oído hablar de esta película alguna vez en los últimos años. Es cierto que cuando salió tuvo un revuelo importante y salieron muchísimas críticas positivas y alguna que otra negativa. Yo la vi y he de decir que estoy en el grupo de la gente a la que le gustó mucho. Es una película de terror que innova y eso, en esta época, es mucho pedir.
Pero el caso es que desde que la vi tengo ganas de hablar de un tema que me inspiró esta película. Intentaré ser muy breve pero el tema me gusta y no prometo nada.
En mi opinión el arte siempre ha de intentar reflejar un aspecto (o varios) del alma de la época en la que se escribe. Aunque sea una novela o una película histórica, creo que siempre trata una inquietud o un tema que para la época en la que se crea es importante. Las películas de terror, obviamente, reflejan un terror de una época en concreto.
El cine de terror ha evolucionado mucho desde sus orígenes. Quizá es de los géneros que más ha cambiado a lo largo de los años en cuanto a temas y motivos. Y como ya supondréis, creo que se debe a que también nuestros miedos cambian mucho y de forma muy rápida. Si nos remontamos a las primeras películas de terror, podremos ver que están repletas de monstruos y seres abominables. Seguramente se debe a que el cine proporcionó la posibilidad de mostrar con todo lujo de detalles a los monstruos que podían ocultarse bajo nuestras camas o en los armarios.
Pero al final, este efecto se agotó y ha acabado convirtiéndose en materia pura para hacer parodias. O no me diréis que no os parís el culo con las películas del estilo de La noche de los muertos vivientes. Llegó entonces un terror mucho más real; aquel que nos enseñaba que cualquier persona que aparenta ser buena y generosa puede ocultar a un monstruo en su interior. Un psicópata que disfruta con la muerte ajena no tiene por qué parecerlo.
Ambos son dos de los muchos ejemplos de cómo reflejamos nuestros miedos reales en las historias. Pero faltaba una película que mostrara correctamente uno de los miedos que más hemos sufrido en esta época. El miedo a lo invisible; a todo aquello que puede matarnos pero nosotros no podemos ver hasta que es demasiado tarde. "It Follows" es la película que hacía falta.
Ésta es la película de miedo de nuestra generación. De las que fundan un nuevo género y se arriesgan a ser olvidadas. Y lo será pese a todo, estoy seguro. Pero si tenéis la oportunidad y os gusta el género de terror, os la recomiendo porque lo que intento explicar se entiende mucho mejor si lo veis con vuestros ojos. Como motivación sólo os diré que aquí dentro esta el miedo a la soledad, a ser rechazado, a las enfermedades de transmisión sexual y varias cosas más. Tenéis que verla.
Por supuesto, si ya la habéis visto espero que me dejéis vuestra opinión en los comentarios. Y si creéis que tengo razón (o no) en mi reflexión también quiero que me lo hagáis saber :D
¡Un saludo!
Amistad
libros
Reflexión
Por qué me marcó tanto Aristóteles y Dante descubren los secretos del universo
junio 14, 2016La tauleta de nit
¡Hola bibliómanos!
Tengo pendiente desde hace bastante tiempo hacer una reseña de este fantástico libro. Pero ocurren dos cosas; que quería hacer menos reseñas en este blog y que la última entrada fue una reseña. Así que he pensado enfocar la valoración de "Aristóteles y Dante descubren los secretos del universo" desde otra perspectiva.
El objetivo esencial de la reseña no era, paradójicamente, contaros qué me pareció el libro (sólo tenéis que seguirme en redes sociales para saber que me enamoró). Lo que pretendía hacer era compartir la experiencia de catarsis que sufrí leyendo el libro. Como tenemos varios vídeos que subir al canal, prefiero publicarlo por aquí porque tengo muchas ganas de expresarlo y no quiero que se me pase la emoción. Preparaos porqué voy a abriros sinceramente mi corazón (quizá por primera vez).
Para que os hagáis una idea de por dónde van los tiros os contaré un poco de qué va el libro por si hay alguien despistado. Es una novela que habla sobre todo sobre todo sobre todo de las relaciones humanas. De la dificultad de abrirnos a los demás, de confiar en otras personas, de acercarnos y dejar que se nos acerquen. En realidad va de algo más pero no os lo voy a contar porque me parece un spoiler, pero con esa información tenéis más que suficiente.
Mientras leía esta novela me fui dando cuenta de que jamás en toda mi vida me he sentido más identificado con el personaje principal. Conforme la historia avanzaba e iba conociendo más aspectos del protagonista me iba analizando a mí mismo para darme cuenta de muchas cosas que me afectaron bastante, no para bien o para mal, simplemente me descubrieron algo.
Me di cuenta de que mi vida era como una pequeña habitación en la que había metido a una o dos personas y me había acomodado sin preocuparme de lo que ocurría en el resto de la casa. Vivía cómodo sin pensar en nada más pero este libro me sacudió y me demostró que si esas pocas personas que se encontraban en mi habitación desaparecían, estaría completamente solo. Realmente descubrí que soy de ese tipo de personas que, pese a que no les resulta difícil relacionarse, les cuesta horrores tener una amistad, acercarme tanto a una persona como para que no me horrorice contarle mis problemas.
Si os estáis preguntando si este libro me ayudó a superarlo o a mejorar como persona la respuesta es no. No es un libro de autoayuda. Lo siento pero en realidad sólo me ayudó a darme cuenta de mi problema y eso ya es más que suficiente. Me lanzó literalmente a la cara un trozo de realidad. Por eso ahora estoy intentando esforzarme en corregir las taras que creo que producen ese problema e intentar mejorar como persona.
Y sí señores y señoras, los libros también pueden servir para eso, para que superemos momentos duros o simplemente para darnos cuenta de que estamos haciendo algo mal antes de que sea demasiado tarde. Para mí "Aristóteles y Dante descubren los secretos del universo" fue una generosa bofetada que nunca olvidaré.
Clare Furniss
El año que el mundo se vino abajo
libros
El año que el mundo se vino abajo - Clare Furniss
junio 08, 2016La tauleta de nit
¿Una reseña dos semanas después de decir que no subiría más reseñas? Sí, mi credibilidad y mi lealtad es digna de usarse como ejemplo en la definición de "inexistencia". Pero hay una razón. El libro que voy a reseñar llegó a nuestras manos el mes pasado en un evento de Salamandra con la intención de que lo reseñáramos antes de su salida. Nos aseguraron que se publicaría a mediados de Junio pero ya está a la venta. Así que la reseña va un poco tarde. Como supongo que ya no la colgaré en el canal, he decidido hacerla en el blog.
Ficha Técnica:
Título: El año que el mundo se vino abajo
Título Original: The year of the rat
Autora: Clare Furniss
Número de Páginas: 256
Publicación: Junio de 2016
Sinopsis:
Pearl, una joven en plena adolescencia, acaba de perder a su madre y tan sólo le queda su padrastro y su hermana recién nacida. Se siente perdida, desubicada en un mundo en el que siempre ha estado cómoda. Los cambios en su entorno la obligarán a modificar no sólo sus hábitos de vida, sino también su forma de encajar en el mundo, de pensar y de afrontar su futuro.
Su hermana, la causante indirecta de la muerte de su madre, será la que pagará las frustraciones y los celos de Pearl. Por eso la llamará Rata en lugar de por su nombre. Durante la novela, tendrá que aprender a perdonar, asumir la tragedia y anteponerse a las consecuencias de la trágica pérdida.
Reseña:
He de confesar que me costó coger el gusto a la novela. Todo empieza muy mal; tragedia tras tragedia, chica insoportable, inmadura y egoísta, falta de objetivo aparente, etc. Pero cuando logré entrar en la dinámica de la historia, entender a Pearl y lograr la motivación para seguirla, se convirtió en una de esas historias que cambian algo dentro de ti.
Como digo es una novela que en un principio no resulta rápida ni agradable. Tiene una narrativa que transmite muy bien el sentimiento que pretende trasladar al lector. Y como se percibe en el título, no es un sentimiento agradable. Es una novela para sufrir, para llorar, para encogernos de rabia y dolor. Pero no gratuitamente, sino con el objetivo de acabar como Pearl; siendo mejores personas y con muchas ganas de vivir.
Pese al aire trágico de la historia, la novela contiene toques de humor que suavizan la tensión de algunas escenas.
En definitiva es una novela que tiene más profundidad de la que podríamos esperar y puede leerse y disfrutarse a cualquier edad porque el mensaje es aplicable a cualquier momento de nuestra vida.
Es un dramón, de acuerdo. Pero lo es justificadamente, porque es mediante el drama que vivimos de la mano de Pearl que aprendemos algo importante. Algo que obviamente dejaré a la interpretación de cada uno porque puede ser spoiler.
Nota: 4 de 5
—¿Quién hay ahí?
En realidad lo he dicho sin pensar en cuanto he escuchado ese ruido. Como todo el mundo que formula esa pregunta en las películas de terror o en los thriller. Si lo pensaran, no dirían nada porque cualquier respuesta es peor que la incertidumbre y el desconocimiento. Además, si algún monstruo estuviera presente en esta habitación, yo ya habría perdido el factor sorpresa.
Por suerte, no recibo ninguna respuesta. Estoy sentado en mi cama y sólo percibo un silencio frío y espeso. Un escalofrío me recorre la espalda y me apresuro a encender la luz de la mesilla de noche. La luz se expande por toda la sala arrebatando sus secretos a la oscuridad. Nada. La habitación sigue completamente vacía pero en el momento en el que me tranquilizo me doy cuenta de que encender la luz tampoco había sido una gran idea. Podría haber desvelado a un ser amorfo con una mandíbula llena de afilados dientes. Entonces, el desasosiego antes de morir habría sido horrible. Pero no hay nada ni nadie, así que vuelvo a apagar la luz y me dispongo a dormir.
Lo siguiente que me desvela es un leve pero constante goteo en el lavabo de mi habitación. Trago saliva y trato recordad si ya podía escucharse antes. Intento conseguir alguna excusa que me convenza de que nadie ha entrado allí antes de que encendiera la luz. Pero no acierto con ninguna y la paz que otorga la soledad voluntaria se disuelve y mezcla con el terror. De repente, la puerta del lavabo produce un leve chirrido que me paraliza. El pecho se me encoge y me cuesta respirar. Logro encontrar una reserva de aire para pronunciar de nuevo la pregunta:
—¿Quién hay ahí?
Desgraciadamente, esta vez sí que encuentro una respuesta, que llega desde el umbral del lavabo.
—Nadie. Vuelve a dormir.
Dos periodistas se inclinan sobre la pantalla de un ordenado en una oficina solitaria y apenas iluminada con una bombilla débil y moribunda. Son los últimos en terminar el contenido que se les ha asignado para el diario del día siguiente. Por eso están solos en la sala mientras que el resto de compañeros ya se encuentran en sus casas y seguramente (teniendo en cuenta la hora) durmiendo.
—¿Cómo podemos enfocar esta noticia?
—Mira a ver si al chaval le gustaban los videojuegos.
Tras una rápida búsqueda en redes sociales, la conversación sigue su curso.
—Sí mira, jugaba a Minecraft.
—Y de qué va eso?
—Creo que de matar cerdos y zombies.
—Pues ya esta hecho.
—¿Quieres que digamos que como jugaba a Minecraft mató a sus padres?
—Es un hecho que jugaba a juegos violentos. También lo es que ha matado a sus padres. No veo por qué no relacionarlo.
Días después ambos periodistas vuelven a encontrarse en la misma oficina y a las mismas horas tardías.
—¿Qué hacemos con esta noticia?
—¿Este no juega a videojuegos?
—No, pero le gusta The Walking Dead. Ya sabes esa serie de zombies en la que matan a mucha gente.
—Hecho. Las series violentas provocan que un menor asesine a sangre fría a su hermano.
Semanas más tarde vuelven a encontrarse en el mismo lugar.
—¿Otro asesinato?
—Sí, esta vez ha sido un niño de 15 años que ha matado a varios compañeros de clase.
Pasaron muchas horas hasta que sus ojos rojos e irritados empezaron a apartarse del procesador de texto. Hasta el momento, sólo tenían una hoja en blanco.
—No tenemos nada. No le gustaban los videojuegos, ni las series ni las películas violentas.
—Tendremos que decir lo que no hemos tenido que decir hasta ahora
—¿Que era un psicópata? ¿Que le faltaba un tornillo? ¿Que no podía controlarlo?
—¿Estás loco? No, por supuesto que no.
—¿Que la culpa era suya? ¿Que fue una decisión premeditada y se merece que lo metan en la cárcel?
—Nooooo. Que la culpa es de sus padres por no educarlo bien.
Todo tiene su origen en una conversación que tuve ya hace algunos meses. Éramos cuatro chicos. Entre el grupo, dos éramos fieles seguidores de la NBA mientras que los otros dos sólo veían los partidos muy de vez en cuando. Estábamos comentando la extraordinaria racha de victorias que los Golden State Warriors ostentaban. En un momento de la conversación, uno de los chicos que no seguía la competición preguntó quién era Draymond Green. Yo contesté con una muy breve descripción: negro, ala pívot, orejas pequeñas y que este año se retó con el actor Kevin Hart en un concurso de triples. La reacción del chico me sorprendió mucho.
Desde entonces he pensado al respecto. Si realmente es un término despectivo u ofensivo. Si soy racista por haber usado (y seguir usando) ese adjetivo. Pero al final llegué a una conclusión. No estoy seguro si es una conclusión válida y sincera o es un parche para defenderme, pero el caso es que la quiero compartir. Así, si alguien quiere darme su opinión puedo escuchar más voces y puntos de vista.
Hace casi 3 años, Cécile Kyenge se convirtió en la primera ministra negra de la historia de Italia. Los medios de comunicación (con la intención de ser lo más políticamente correctos posible) la nombraban siempre "la ministra de color" o "la ministra afroitaliana". Ella terminó con los tabúes al pronunciar la siguiente frase: "yo no soy de color, yo soy negra". Pese a que esto pasó mucho antes de la conversación que os he contado antes, creo que me sirvió para entender qué pasó.
La respuesta a qué término es racista y qué término no lo es creo que reside en el orgullo. La señora Kyenge está orgullosa de ser negra, por lo tanto no tiene ningún reparo en que la describen con ese adjetivo. En cambio, en mi opinión, la persona que escuchó mi pobre descripción de Draymond Green, considera que ser negro es algo malo, o quizá para él está mal visto. Por lo tanto el hecho de que alguien llame a otra persona negro, le resulta ofensivo e incómodo. En cambio, si esa persona hubiera pedido la descripción de Andrew Bogut (por no salir de los Golden State Warriors") y yo hubiese dicho que es blanco, no se hubiera ofendido.
Seguramente, la mayoría no habréis notado nada. Pero hay mucha gente que considera ofensivo el adjetivo chino y por lo tanto habría que buscar otro más apropiado (como oriental). ¿Cuál es la diferencia entre chino y alemán? La idea que tenemos de cada país. Si te ha chirriado el adjetivo chino es porque quizás consideras que China es inferior a Alemania y por lo tanto crees que no hay ningún problema en ser alemán y acentuarlo mientras que es mejor buscar un eufemismo para chino.
Este último ejemplo pasa muy poco afortunadamente pero el anterior continúa muy presente en la sociedad. En conclusión, yo creo que palabras tan neutras como negro/blanco o como chino/alemán no tienen ningún trasfondo ofensivo. Somos nosotros los que se lo damos. Y no me refiero a cómo las utilizamos sino a cómo entendemos su utilización. Nunca me molestará que me llamen catalán porque he nacido en Cataluña. Tampoco me molestará que me llamen español porque he nacido en España. Y lo mismo ocurre a nivel Europeo.
No pretendo decir que aquel muchacho que se ofendió porque dije negro fuera racista. Creo que todos tenemos que hacer un ejercicio muy simple. Cuando algo nos parezca ofensivo debemos pararnos a pensar en por qué nos lo parece. Una vez analizado tendremos que determinar si realmente es ofensivo o simplemente hemos reaccionado de forma automática a un estímulo. Esto me parece esencial hacerlo, sobre todo ahora que hay tanto hate en las redes sociales.
Me refiero durante toda la entrada a un uso neutro de los adjetivos. A un uso descriptivo. Si esas palabras se usan con carácter despectivo están al mismo nivel en cuanto a ofensa se refiere. Es igual de desagradable y ofensivo blanco/negro de mierda y chino/alemán de mierda (con perdón por las palabrotas).
Alex
Hola a todos y bienvenidos a La Tauleta de Nit.
[Cabecera con el único límite de presupuesto que os dé vuestra imaginación. Puede haber desde un unicornio hasta un grupo de cacas con patas bailando la macarena]
¿Qué es esto? ¿Hay una entrada nueva en el blog de La Tauleta de Nit? Pero esto no es ninguna reseña.
Así es, el blog vuelve a ponerse en marcha pero antes de salir a la autopista de internet, voy a darle un lavado de cara y una revisión profunda en el mecánico. Si no planto las bases y la estructura de este proyecto todos sabéis que al final acaba pinchando una rueda a los pocos kilómetros.
Para empezar quiero hacer de este blog un espacio personal y único, un lugar en el que expresar mi opinión y mis reflexiones sobre cualquier tema. Lo siento pero he decidido excluir de ese "cualquier tema" la literatura. Sólo hablaré de libros si es para ejemplificar alguna reflexión. ¿Quiere decir eso que este dejará de ser un blog literario? Probablemente sí.
Explico mis razones para hacer esto. Durante los inicios del canal y del blog, ambos se han dedicado a compartir la opinión y la relación que tenemos Noelia y yo con los libros y la literatura; nuestros gustos, nuestras compras, nuestras recomendaciones, etc. Lo que termina pasando es evidente y previsible. Mi tiempo para lecturas de ocio es limitado y al final todas acaban pasando de una forma u otra por algún vídeo del canal. Y me niego en redondo a hablar de las lecturas de la Universidad. Llegados a ese punto el blog acaba siendo una reproducción exacta de lo que ya podéis ver en YouTube.
En el canal tenemos un público más o menos fiel y mucho más numeroso que aquí, así que tiene lógica que el contenido literario tenga su lugar allí. Aquí en cambio, yo soy el único que cuelgo cosas de vez en cuando, sin preocuparme demasiado por la cantidad de público que las lee. Por lo tanto también tiene lógica que si quiero crear un espacio personal y reflexivo lo haga aquí en el blog.
De esta manera me aseguraré de tener más ganas y posibilidades de escribir entradas originales, plurales y hablando de cualquier cosa. Si no os interesan, yo me habré desahogado y si os interesan podréis reflexionar y opinar conmigo en un espacio abierto a cualquier voz.
Así que gracias a los que hayáis llegado hasta aquí, a los que ya os habéis marchado y sobre todo a los que seguiréis leyendo mis entradas. Un beso enorme y un abrazo lleno de ilusión y de ganas de iniciar una nueva etapa y hablar sobre muchos temas.
Aaadéu!!!
Un día, después de acumular un par de fracasos y todavía más intentos inacabados, decidí meterme en mi cama. Pero no para dormir ni para descansar. Sino porque quería quedarme allí hasta que tuviera claro qué tenía que hacer y cómo tenía que hacerlo. Hasta que llegara una musa (o un muso, me es indiferente) y después de ponerme las herramientas en la mano, cogiera mis manos y mis piernas y empezara a dirigirlas.
Cuando pasaron varios meses desde que tomé la decisión, empecé a considerar la posibilidad de hacer algo; me vestí de caballero e intenté luchar contra dragones rojos y gigantes, me coloqué la gabardina y el sombrero y perseguí a un asesino en serie, me introduje en un traje de astronauta y luché por la paz de la galaxia. Pero siempre desde mi cama. Me levantaba y me movía por el reducido espacio con tanta habilidad como podía. Al final, siempre cansado de la poca amplitud y alcance de mis intenciones, me volvía a estirar y a soñar con la llegada de MI GRAN MOMENTO.
Después de ese momento todo sería diferente. Caminaría sin esfuerzo como si pudiera levitar. Ya sabéis en plan fantasma misterioso con cierto atractivo y aire interesante. Podría ir a cualquier sitio y contestar a todo el mundo con «sí, sí, soy yo». Tendría que separar los correos de cada día entre los importantes y los muy importantes, en lugar de hacerlo entre los que son correo basura y los que a lo mejor (con mucha mucha suerte) son personales. Al fin y al cabo lo que no quería era caminar, quería volar y soñar. Y después vivir ese sueño. Y una mi#!*a.
Estaba de lo más equivocado. Después de años atrincherado en la cama y cansado de esperar la llegada de mi ayudante, desistí. Me cuesta reconocerlo pero es cierto, desistí. Desistí. No quería esperar nada y ya no quería ser nadie. Cuando mis pies tocaron el suelo, lo sentí. Era una sensación extraña. Totalmente contraria a lo que había estado soñando, pero en un modo positivo. Sentí seguridad por una vez en toda mi vida. Sentía el siguiente paso como un objetivo más pero a la vez como eso, como un paso.
Fue entonces, entre ese contacto con el suelo y el primer paso, cuando me decidí a hacerlo. Quería vivir toda mi vida de esa manera. Sin esperar mus@s, sin esperar mi gran momento, simplemente viviendo haciendo lo que quería hacer. Y di el primer paso.
De repente algo se movió bajo mi cama y cuando me giré para mirar lo que era, ya estaba fuera. Era un duende. Sí, sí, un duende. Era pequeño y arrugado y tenía una camiseta roja que le llegaba prácticamente a los pies. En la cabeza, un sombrero de punta del mismo color que la camiseta. Para hacer justicia a la verdad, tengo que decir que era bastante feo. Pero ahí estaba; un duende.
—¡Adelante!¡Venga!¡Vamos!¡TÚ PUEDES!— repetía mientras me daba empujones en las pantorrillas para que avanzara.
Desde entonces no me lo puedo quitar de encima (parece que va en serio), pero desde entonces las cosas me van mucho mejor. Desde que el duende había dejado de esperar a que yo diera el primer paso. Dejara de esperar a que me decidiera a vivir por mi cuenta. Desde que el duende dejó de estar escondido porque pudo empezar a ser sincero.
No lloréis si no hay ningún problema y no soñéis si no hay pasión. Lo primero es la vida así que dedicaros sólo a algo que os guste hacer. Si no os hace latir el corazón y sólo pensáis en los beneficios que os puede traer, dejadlo. Buscad qué es lo que os apasiona y cuando lo sepáis a por todas. ¡Adelante!¡Venga!¡Vamos!¡TÚ PUEDES!
Álex.
